新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄據(jù)路透社報(bào)道,Google已經(jīng)開(kāi)始在美國(guó)加州山景城的公路上對(duì)新款無(wú)人駕駛汽車(chē)原型產(chǎn)品展開(kāi)測(cè)試。這對(duì)于無(wú)人駕駛技術(shù)來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的進(jìn)步。而新加坡正在醞釀一個(gè)更大的計(jì)劃。當(dāng)?shù)卣A(yù)計(jì)批準(zhǔn)為無(wú)人駕駛出租車(chē)開(kāi)辟專(zhuān)區(qū),一個(gè)可能會(huì)改變城市交通的理念。
“對(duì)我來(lái)說(shuō),這項(xiàng)技術(shù)的的最大好處在于從根本上讓汽車(chē)共享變得更方便,也可作為可持續(xù)和可擴(kuò)展公共交通的一種,”Emilio Frazzoli說(shuō)。他是新加坡-麻省理工學(xué)院研究與科技聯(lián)盟(Singapore-MIT Alliance for Research and Technology,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“SMART”)在城市流動(dòng)性方面的首席研究員,該研究也適用于出租車(chē)試驗(yàn)研究。
SMART團(tuán)隊(duì)還在商討更多的細(xì)節(jié)?,F(xiàn)在,這個(gè)團(tuán)隊(duì)只有一輛三菱i-MiEV城市電動(dòng)車(chē)。Frazzoli說(shuō),基本思路是人們通過(guò)智能手機(jī)預(yù)訂無(wú)人駕駛服務(wù)。該項(xiàng)服務(wù)最初將只限制在新加坡高科技研發(fā)中心One North。而且第一輪的設(shè)施將是免費(fèi)的,可能僅限于One North里的員工。
Frazzoli說(shuō)SMART是第一個(gè)申請(qǐng)測(cè)試的,并希望能盡快獲得許可。一旦審批通過(guò),該團(tuán)隊(duì)就會(huì)于六個(gè)月內(nèi)在One North里進(jìn)行無(wú)人駕駛出租車(chē)的測(cè)試。Frazzoli相信新加坡在這上面有著更大的規(guī)劃;他認(rèn)為政府官員應(yīng)該會(huì)在一年之內(nèi)將此服務(wù)擴(kuò)展至到整個(gè)國(guó)家。
“我們的目標(biāo)是用測(cè)試?yán)沓鲱^緒,然后再逐步推廣,”他說(shuō)。
人們會(huì)接受這樣的服務(wù)嗎?
嚴(yán)格地說(shuō),“One North”計(jì)劃不是SMART推出的第一個(gè)共享無(wú)人駕駛服務(wù)。去年(2014年)秋天,它就在新加坡的中國(guó)和日本花園里面向游客進(jìn)行了簡(jiǎn)短的公開(kāi)測(cè)試。但是情況不太一樣,首先車(chē)輛是高爾夫球車(chē),而且他們不與私人車(chē)輛共享道路。當(dāng)時(shí),數(shù)百名用戶(hù)通過(guò)應(yīng)用程序預(yù)定了車(chē),得到了無(wú)人駕駛的體驗(yàn)。
花園測(cè)試過(guò)程中SMART團(tuán)隊(duì)還是遇到了一些問(wèn)題,比如如何應(yīng)對(duì)預(yù)定的顧客不來(lái)的情況。因?yàn)榫退銢](méi)人乘坐,無(wú)人駕駛車(chē)也會(huì)自動(dòng)開(kāi)去目的地。對(duì)于排著長(zhǎng)隊(duì)的人們來(lái)說(shuō),體驗(yàn)有點(diǎn)不愉快。Frazzoli說(shuō),“One North”計(jì)劃將旨在提高系統(tǒng)的能力以處理這些類(lèi)型的服務(wù)問(wèn)題。
更廣泛地說(shuō),SMART的研究者想確保這項(xiàng)技術(shù)是安全的,不引發(fā)事故,而且還要避免那些由其他車(chē)輛引發(fā)的事故。他們想看看出租車(chē)是否在所有情況下都是可靠的,從惡劣的天氣到擁擠的交通。而且,他們也希望得到公眾的認(rèn)可。人們說(shuō)會(huì)使用無(wú)人駕駛汽車(chē)服務(wù)是一回事,而真正做到這一點(diǎn)又是一回事。
“這是一個(gè)大問(wèn)題:如果你把這個(gè)技術(shù)放在人們的面前,他們會(huì)接受它還是遠(yuǎn)離它?”他說(shuō)。
把停車(chē)場(chǎng)變?yōu)楣珗@
與其他城市相比,新加坡在無(wú)人駕駛出租車(chē)上已經(jīng)先行許多。政府官員們不怕創(chuàng)新,近日還為了緩解地鐵擁擠實(shí)行了分時(shí)段票價(jià)方案。另外,就像Neil Swidey在《波士頓環(huán)球報(bào)》說(shuō)的,在新加坡私家車(chē)出行是非常昂貴的交通方式:居民必須支付6萬(wàn)美元以上獲得買(mǎi)車(chē)的權(quán)限,且該證書(shū)的有效期為10年。然后還有瘋狂的進(jìn)口稅。一輛豐田普銳斯在新加坡要賣(mài)到15萬(wàn)美元(約93萬(wàn)元人民幣)。
至少在理論上,共享的無(wú)人駕駛系統(tǒng)將會(huì)給新加坡帶來(lái)巨大的好處。最近,F(xiàn)razzoli和一些研究員估計(jì),假設(shè)高峰時(shí)期的等待時(shí)間不超過(guò)15分鐘,新加坡將需要30萬(wàn)輛無(wú)人駕駛出租車(chē),以服務(wù)城市的出行需求。這還只是2011年道路上78萬(wàn)客運(yùn)車(chē)輛的一半,更不用說(shuō)那些變?yōu)槠渌锰幍耐\?chē)場(chǎng)。
“與其建造停車(chē)場(chǎng),不如建成公園等其他設(shè)施,”Frazzoli說(shuō)?!叭绻麛[脫了這些車(chē),你就相當(dāng)于拯救了你的城市?!?/p>
30萬(wàn)輛無(wú)人駕駛出租車(chē)意味著等待時(shí)間不超過(guò)15分鐘,即使是高峰時(shí)期。在無(wú)人駕駛技術(shù)上,美國(guó)在很大程度上靠的是Google等科技公司的帶動(dòng)。而新加坡似乎已經(jīng)意識(shí)到了共享無(wú)人駕駛車(chē)輛網(wǎng)絡(luò)可能帶來(lái)的廣泛社會(huì)效益。去年(2014年),交通運(yùn)輸部成立了一個(gè)委員會(huì)來(lái)研究無(wú)人駕駛汽車(chē),不只是出于安全原因,還要“讓新加坡變得更環(huán)保更宜居”。(Frazzoli是其中的成員之一。)就在這個(gè)月(6月),新加坡官員宣布把無(wú)人駕駛技術(shù)融入城市的公共交通網(wǎng)絡(luò)。
這些測(cè)試表明,這項(xiàng)技術(shù)的使用若想要達(dá)到完美的效果必須進(jìn)行規(guī)劃?!罢芮宄鼮槭裁从杏靡约八麄?yōu)槭裁葱枰С炙?,”Frazzoli說(shuō),“這被認(rèn)為是社會(huì)的需要,它是一個(gè)具有戰(zhàn)略意義的未來(lái)規(guī)劃?!?/p>